Генералы инженерных войск. Военный институт (инженерных войск) Общевойсковой академии Вооружённых Сил Российской Федерации

664 отдельный переправочный десантный батальон (в/ч 62978)
Краснознаменный Белорусский ВО (г. Могилёв, г. Гродно БССР, 1970-76).

«Пускай враги стеной стоят,
А мы идём спокойно глядя,
Уверен я, на каждый яд,
Имеем мы противоядье ».
(Из батальонной песни)

Первые наставники
Зубенко Г.П. – командир части, майор; Волков С.Н. – первый заместитель командира части, майор, фронтовик; Луцкин В.В. – НШ части, капитан; Чертков В.В. – заместитель командира по политической части, капитан; Хархурин М.А. – заместитель командира по технической части, майор; Межевич В.И. – командир роты, капитан; Полищук К. – заместитель командира роты по технической части, старший лейтенант; Бегунцов П.И. – старшина роты, старшина, фронтовик.

Первые шаги офицерской службы

3. Строевой смотр части. Пашково, 1970
Лейтенант Чейкин Г.Г. докладывает председателю проверяющей комиссии – НШ Инженерного управления Белорусского ВО полковнику Момоту Б.И., справа майор Зубенко Г.П.
4. Контрольная проверка по строевой подготовке.
Слева направо: майор Волков С.Н., сержант Горбач, лейтенант Воробьёв В.С., капитан Межевич В.И.


5. Строевой смотр. 1971

Командир роты ГПТ старший лейтенант Перминов В. докладывает проверяющему, слева заместитель командира роты по технической части лейтенант Воробьёв В.С., справа со знаменем части прапорщик Народовский А.Ф.

Будни службы

6. Командир роты ГСП лейтенант Воробьёв В.С. возле командирского полупарома. 1972
7. Слева направо: командир взвода ГСП лейтенант Галковский В.А. , старшина роты прапорщик Семененко Н.И., командир роты старший лейтенант Воробьёв В.С., 1973


8. Провожу занятия по оборудованию десантных переправ с применением ГСП. Неман, 1973
В строю слева в центре лейтенант Гладкий В., справа лейтенант Галковский В.А.

9. Район сосредоточения по тревоге 2 роты ГПТ, район Каптевка, 12.1973. Слева направо: лейтенанты Кулик В.И. , Полищук А.А., Селиванов Н.Б.
10. Район сосредоточения батальона на учениях. С начальником медицинской части старшим лейтенантом Ермаковым В.

На память о службе


11. Гродно, 1972
1 ряд: слева направо: младший сержант Гвоздев, лейтенант Воробьёв В.С., сержант Зотов; 2 ряд: 4 – ефрейтор Каюмов, 5 – рядовой Царик.


12. Гродно, 1973
Слева направо: 1 ряд: рядовой Гебауэр, старший сержант Миллер А.Д., старший лейтенант Воробьёв В.С., старший сержант Гвоздев; 2 ряд: 3 – рядовой Кох, 5 – сержант Голых.

Белорусская «полевая» академия


13. НШ Инженерного управления Краснознаменного Белорусского ВО полковник Чейкин Г.Н. уточняет задачу офицерам 664опдесб на учения с войсками.


14. Учения с войсками на р. Десне. Евминка (Сувид), 1973
1 рота ГСП развернута до полного штата – 95 чел., 10 паромов ГСП.
Рота поднята по боевой тревоге с выходом в район погрузки. Совершила марш по железной дороге: станция погрузки Гродно, станция выгрузки г. Бобровица Киевской области, прибыла в исходный район для форсирования к 2 часам ночи. К 6.00 рота без какой-либо подготовки самостоятельно оборудовала десантную переправу на Десне емкостью на 9 танков. Переправила 89 танков. Организовали переправу лейтенанты: командир роты Воробьёв В.С., заместитель командира роты по технической части Михайленко Н., командиры взводов Галковский В.А. и Гладкий В. Последующее форсирование Киевского моря было отменено из-за шторма, хотя одной из основных задач на учениях было преодоление крупной водной преграды так называемыми «ордерами» – впереди несколько ПТС, за ними плавающие БТР и БМП, замыкали построение паромы ГСП и ПМП, загруженные боевой техникой. Всего в «ордере» планировалось до 30 единиц плавающей техники.

15. Лагерные сборы на р. Неман, район Гожа, 1974
Слева направо: лейтенант Величко Е., курсант, старший лейтенант Воробьёв В.С., лейтенант Селиванов Н.Б., лейтенант Ячменников Ю.Н., старший лейтенант Новик А.В., лейтенант Червяк С.А., начальник Калининградского ВВИКОЛКУ им. А.А. Жданова генерал-майор , старший лейтенант Скляров В.Ф., лейтенант Полищук А.А., лейтенант Мельников В.И., лейтенант Жемчужников Б.Б. , лейтенант Галковский В.А., курсанты – 4

19. Объявление приказа. Гродно, 23.2.1976
Командир части подполковник Мамнев В.В. вручает ценный подарок начальнику автослужбы части старшему лейтенанту Мариничу В. Справа первый заместитель командира части майор Гришко Н.Н., за трибуной НШ части старший лейтенант Воробьёв В.С.
20. Какой же переправочный батальон без рыбки? Справа участник 100 парада на Красной площади в Москве старший лейтенант Павловский М.И. 1975

21. НИВ Белорусского ВО генерал-лейтенант проводит опрос жалоб и заявлений на строевом смотре 664опдесб. Гродно, 1974
22. Прохождение торжественным маршем. Впереди подполковник Мамнев В.В., слева направо: майор Дженков К.К., майор Хвостов В.В., майор Свинчук Н., капитан Золотухин А.Ф., старший лейтенант Воробьёв В.С.


23. Генерал-лейтенант Абашин Д.Д. вручает переходящий вымпел лучшей инженерной части округа командиру 664опдесб подполковнику Мамневу В.В. Гродно, Индурское шоссе, 1974

Военно-инженерная академия им. В.В. Куйбышева, 1976-79

Начальники академии: генерал-лейтенант инженерных войск Упоров В.Е. , генерал-лейтенант инженерных войск Колибернов Е.С.
Заместитель начальника академии генерал-майор инженерных войск Малюгин С.М.
Начальники командного факультета: Герой Советского Союза генерал-майор инженерных войск Жемчужников И.И. , генерал-майор инженерных войск Дорофеев Ю.П.
Начальники курса: полковник Смирнов Л.П., полковник Кошкин Н.В.
175 учебное отделение

24. На полевых занятиях
Слева направо: 1 ряд: капитан Уланов В., капитан Полунин В., перед ним капитан Петров В., старший лейтенант Новоженин В . , капитан Шульга В., капитан Ерин Ю.;
2 ряд: старший лейтенант Вдовиченко В., старший лейтенант Лушников Г. (командир отделения), капитан Богомья М., капитан Дёмин Ю., капитан Воробьёв В., старший лейтенант Крюков М., старший лейтенант Соколов А., старший лейтенант Минаильченко В.
Фотографировал старший лейтенант А. Булыгин

25. Развод на занятия по кафедре инженерных заграждений в УЦА. Николо-Урюпино.

26. Военные дороги и мосты, практические занятия. 1976

27. Первый экзамен по математике, 13.1.1977


28. Перед парадом на Красной площади, 1978

20 понтонно-мостовой полк

Южной ГВ, г. Дунауйварош (ВНР), 1979-80

Командир полка подполковник Гордеев Ю.С.
Первый заместитель командира полка подполковник Касаткин О.И.
НШ полка подполковник Черемных В.Н.
Заместители командира полка по политчасти: майор Гоголь Н.Н., подполковник Майзлин И.С.
Заместитель командира полка по технической части подполковник Полонский В.В.
Заместитель командира полка по тылу подполковник Золотарёв В.Ф.

29. На 2 день прибытия в полк подполковник Гордеев Ю.С. лично показывает командиру 2понб Воробьеву В.С. управление наводкой моста из парка ПМП. На втором плане командир 2понр старший лейтенант Скрипко С., 8.1979
30. Соревнования понтонных взводов полка по сборке взводных паромов. 1 место – лейтенант Фомин С. (командир понр капитан Назаренко М.), р. Дунай, Эрчи

31. Посвящение в понтонеры командира 2понб капитана Воробьёва В.С., р. Дунай, осень 1979

32. Учения с войсками. Мостовая переправа, оборудованная силами 20помп. Длина моста около 500 м. Время наводки – 28 минут. Способ стыковки батальонных участков – «ножницами», р. Дунай, Эрчи, 1980

33. Строевой смотр полка, 1980
Слева направо: подполковник Гордеев Ю.С., подполковник Касаткин О.И., подполковник Майзлин И.С., подполковник Черемных В.Н., майор Полонский В.В., подполковник Золотарёв В.Ф. На втором плане: командир батальона майор Воробьёв В.С.

33-1. Командир 20помп подполковник Гордеев Ю.С. поздравляет 2понб с отличной сдачей проверки за 1980 г.
В строю слева направо: майор Салтовский А., лейтенант Фомин С., прапорщик Руденко Н., старший лейтенант Скрипко С., ?

34. Подполковник Гордеев Ю.С. сдал, подполковник Шуклин А.П. принял 20 помп, 1981
Слева направо: подполковник Полонский В.В., майор Казьмин В.Н., подполковник Майзлин И.С., подполковник Гордеев Ю.С., подполковник Шуклин А.П., подполковник Черемных В., майор, подполковник Золотарёв В.Ф.

Управление инженерных войск Южной группы войск , г. Будапешт, 1980-83

Начальники инженерных войск Южной ГВ: генерал-майоры Ломатов А.М. и НШ инженерных войск: полковникРогожкин О.Б.
Управление: подполковники Сычев А.А., Смоленский А.А., Антонов Г., Глумов Э.Б., капитан Кузовлев А.В., прапорщик Дмитриев, служащие Царик, Егоров, Мозжухина, машинистка Талия Кабировна, рядовой Оскар.


35. Инженерные войска Южной ГВ сдают инспекторскую проверку. 1982
Главный инспектор инженерных войск генерал-лейтенант Шаповаленко Н.И. , второй справа полковник Ломатов А.М., справа подполковник Рогожкин О.Б.


36. Генерал-лейтенант Шаповаленко Н.И. проводит инспекторскую проверку в 20помп.
Слева НИВ Южной ГВ полковник Ломатов А.М., справа командир полка подполковник Шуклин А.П.


37. Учения с войсками. Задача по оборудованию мостовой переправы силами 20помп успешно выполнена. Эрчи, 1982


38. Хаймашкерский полигон. Мотострелковая дивизия атакует противника в едином бронированном эшелоне

Служба старшего офицера инженерного управления – полигоны, войска, учения с боевой стрельбой и без, КШУ, показные занятия и т.п. В Южной ГВ каждый месяц проводилось не менее 2-х крупных учений под руководством Командующего группой.


39. НИВ Южной ГВ генерал-майор Жирнов Б.А. проводит проверку 20помп. Дунауйварош, 1981

Управление инженерных войск Краснознаменного Дальневосточного ВО , Хабаровск, 1983-86

Инженерное управление, под руководством своего начальника, постоянно было в поиске новых способов более эффективного выполнения задач инженерного обеспечения с учетом специфики Дальневосточного ТВД.

Одно из таких экспериментальных занятий, где я был организатором, вместе с подполковником Дюжим Ю.И., постараюсь вспомнить.
Задача, поставленная генералом Устиновым, была на первый взгляд проста – оборудовать полосу временно непроходимых заграждений на р. Амур путем одновременного подрыва льда на протяжении 1 км. Было доложено командующему войсками округа генералу армии Язову Д.Т., который одобрил идею и сказал, что будет присутствовать при эксперименте.
Некоторое время ушло на согласование с Рыбнадзором и многими другими инстанциями, проведение расчетов, определение сил и средств и места проведения. Исполнители – понтонная рота, 75 человек с пешнями и другим шанцевым инструментом от помп на Красной речке, противотанковые мины ТМ-57 без взрывателей, капсюль-детонаторы, саперный проводник, подрывные машинки и другое имущество, необходимое, чтобы на шесте закрепить 4 мины ТМ-57, опустить в лунку, пробитую во льду толщиной до 1,8 м, в одну из мин вставить детонатор, связать электросеть, проверить электропроводимость, оборудовать станцию подрывных машинок (их необходимо было 12 шт.) и масса других вопросов, связанных с питанием личного состава и предупреждением обморожения.
Наконец все было готово. Правда не обошлось без десятка утопленных пешней и многих других накладок. Необходимо было делать все быстро, без права на ошибку мороз -35°С, вода в лунках Ø ≈ 40 см быстро замерзает. Юра Дюжий омметр, которым проверял электропроводимость, носит на груди, чтобы не замерз. Все спешат, хотя никто не подгоняет и это все на покрытой льдом реке и на ветру.
Генерал армии Язов прибыл в сопровождении Устинова в запланированное время. Я доложил о готовности. Мы показали учебное место, где были представлены средства для производства работ (пешни, различные канаты, мины, средства взрывания). Указали путем пуска сигнальных мин место взрыва, где должна была образоваться майна. Командующий интересовался многими вопросами, в т.ч. сколько мин заложено (2 500 шт.), какой тротиловый эквивалент (≈ 20 т тротила), какова толщина льда (1,2-1,8 м), какова глубина на месте подрыва (до 6-8 м), каковы трудозатраты и сколько было демаскирующего шума, правда, здесь он сказал, что демаскирующий шум тоже полезен в отдельных случаях.
Было дано разрешение на подрыв. Для этого 12 солдат должны были одновременно завести подрывные машинки (до этого несколько дней тренировались), дождаться сигнала об их полной зарядке и одновременно нажать на кнопки машинок для подрыва. Прошло несколько секунд, чтобы проделать все эти манипуляции, не выдержав, генерал армии Язов повернулся ко мне и как показалось с угрозой в голосе (все мы были напряжены, а вдруг не получится) спросил: «Где взрыв?». В этот момент поднялась на высоту 25-35 м стена битого льда, грохнул взрыв, и лед с шумом рухнул в проделанную майну. Все вздохнули с облегчением.
Осмотр места взрыва показал хорошую эффективность этого метода разрушения. Майна шириной 50 м, несмотря на то, что была забита рыхлым льдом возвышавшимся над уровнем ледяного покрова на 30-50 см, была непроходима как для любой техники, так и для людей, хотя по нашим дальнейшим экспериментам при морозе -30°С человек мог через час-полтора перейти её по замерзшему льду. Справа и слева от майны образовались протяженностью до 100-120 м трещины во льду, что тоже ограничивало проход техники.
Командующий и начальник инженерных войск поблагодарили за проделанную работу. В дальнейшем, этот практический опыт, как и многое другое применялось Инженерным управлением округа при производстве расчетов для обоснования принимаемых решений при планировании инженерного обеспечения оборонительных операций.


42. Контрольная проверка 5ОА, с. Троицкое, оз. Ханка, 1983
Слева направо: подполковник Логачев А.М., полковник Гребенюк А.М. , майор Трубачёв А., подполковник Воробьёв В.С.


43. КШУ с инженерными частями окружного подчинения, с. Вятское, 1984
Слева направо: подполковник Баранов В.И., майор Черевко В.А., подполковник?, подполковник Тертышников С.А. , майор?, подполковник Зомулко Е., подполковник Воробьёв В.С.


44. Комиссия по проверке окружного исп, г. Уссурийск, 1984
Слева направо: НИВ ДВО генерал-майор Антоненков В.П., полковник?, капитан Аборин В.М., подполковник Зомулко Е., майор Пирожник Г.И. , ?


45. Штаб инженерного управления, Хабаровск, 30.12.1984
Слева направо: 1 ряд: заместитель начальника Оперативно-разведывательного отдела полковник Бирюков Е.А., полковник Матвейчук В.Ф., начальник Оперативно-разведывательного отдела полковник Коженевский Г.К.;
2 ряд: майор Прыгунов Ю., капитан Харитонов С., капитан Титаренко С., капитан Кирилов С., майор Малишевский П.Л. , подполковник Воробьёв В.С., капитан , майор?.

35 общевойсковая армия

Краснознаменного Дальневосточного ВО, г. Белогорск Амурской области, 1986-89

НИВ ставки Дальневосточного направления: генерал-лейтенант Кузнецов В.П., генерал-майор Кочетков К.Е.
НИВ Дальневосточного ВО: генерал-майоры Устинов В.И. и Лепешинский В.Н.


46. Вокзал ст. Бурея. Осень 1986 г. Выполнили приказ МО СССР о фортоборудовании на Завитинском учебном центре 35А участка обороны полка. Проводили инспекцию из Москвы. Надпись на обороте фото «За отличную работу на ЗУЦе инженерных частей».
Справа налево: НИВ 35А подполковник Воробьев В.С., заместитель командующего 35А по боевой подготовке полковник Таранов В.И., ?, ?

47-1. Командующий 35А генерал-лейтенант Котин В.И. (1 ряд, слева – 5), член Военного совета армии генерал-майор Логинов Б.И. (1 ряд, слева – 4) с победителями социалистического соревнования. НИВ армии подполковник Воробьёв В.С. (2 ряд, слева – 1). Белогорск,1987


48. Форма одежды – одевайтесь теплее. Дивизионные учения с боевой стрельбой. ЗУЦ 35А, 3.1987
Слева направо: начальник РЭБ подполковник Ботнев А., заместитель НХВ подполковник Терехов, начальник войск связи полковник Коржуев Ю., НИВ подполковник Воробьёв В.С.

48-1. Остров Цемос, ур. Брандвахта, устье реки Сунгари – напротив г. Тунзянь КНР.
Справа налево: полковники: Левченко Ю.Т. – начальник разведки армии, Воробьёв В.С. – НИВ армии, Мелехин Б.А. – начальник войск связи армии, Куксенко В.С. – первый заместитель НШ армии, Шевдяков А.И. (7) – командующий РВиА


49. КШУ с Дальневосточным ВО. Проводит Ставка войск Дальневосточного направления. Впереди заслушивание под руководством НИВ ставки генерал-лейтенанта Кузнецова В.П. и НИВ ДВО генерал-майора Устинова В.И.
Слева направо: НИВ 5А подполковник Кухаренко Р.М., НИС 43АК подполковник Бобрицкий А.В. , НИВ 15А полковник Подать Н.Н., НИВ 35А подполковник Воробьёв В.С.; на втором плане начальник оперативно-разведывательного отдела УИВ ДВО полковник Бирюков Е.А.

50. Строевой смотр исб. Проверку сдают офицеры управления. Березовка, 1987.
Слева командир батальона подполковник Еременко В.К.
51. 1588 отдельный понтонно-мостовой батальон. Березовка, 1987
Награждение лучших расчетов по выполнению нормативов специальной подготовки.

52. Проверка оисб 192мсд. Шимановск, 4.1987
Справа командир батальона подполковник Червяк С.А.


53. Полевой выход понтонных подразделений частей армейского и дивизионного подчинения. Обед, р. Зея
Слева направо: начальник сборов майор Наумец В.Н., старший офицер инженерной службы армии подполковник Алехин Е.И.

53-1. Сборы НИВ под руководством НИВ МО СССР генерал-полковника Кузнецова В.П. Алма-Ата, 8.1987

54. Ледяная переправа через р. Зею. 1988
Оборудована силами армейского понтонного батальона. Протяженность переправы ≈2 км при толщине льда 1-1,2 м. Переправлено 30 танков Благовещенского УР.


55. Перед отъездом в Академию Генштаба. Белогорск, 2.7.1989
Счастливчики полковники Мелехин Б.А. (справа) и Воробьёв В.С. (слева), их жены Тамара и Нина (4 и 5 слева в 1ряду)

Военная академия Генерального штаба ВС СССР им. К.Е. Ворошилова. Москва, 1989-91

Начальнику Инженерных войск посвящается
« Познав войны губительную сущность,
ты совершил в науке перелом,
обосновал и доказал научно,
что главное в атаке – лом ».
(Тузов Г.В.)

Начальник Академии генерал-полковник Родионов И.Н.
Начальники кафедры инженерного обеспечения: генерал-лейтенанты Гребенюк П.В., Киреев Г.И.
Заместитель начальника кафедры генерал-майор
Преподаватели: полковники Буговский И.Д., Моисеев А.С., Петухов А.Г., Рукавишников В.И., Твердохлебов Н.В., Кадетов В.И., Данилов А.А., Останков В.И.


56. 8 учебная группа (1989-91)
Слева направо: сидят: полковник Прокудин В.С., генерал-майор Дюков Б.Н., полковник Ушаков А.Е., генерал-майор Алферов В.И., капитан 1 ранга Рогожин А.В., генерал-майор Ковалёв Г.А., полковник Воробьёв В.С.;
стоят: полковник Максимов А.П., полковник Хомченко Н.И., полковник Седых В.В., полковник Латышев В.В., генерал-майор Гаридов Н.П., полковник Жилин В.А., генерал-майор Тузов Г.В.


57. 8 учебная группа с преподавателями у знака «Мозг полководца». 1991


58. Перед выпуском на Красной площади. Москва, 1991


59. Встреча выпускников (1991). Киев, 20.11.2014
Слева направо: генерал-майор Коротков Б.П., генерал-лейтенант Бут Ю.И., генерал-лейтенант Гудим В.Н., генерал-лейтенант Скалько Я.И., генерал-майор Дронкин Г.А., генерал-лейтенант Васильев В.П., генерал-полковник Антонец В.М., генерал-лейтенант Воробьёв В.С., генерал-майор Олиферов А.Ф., генерал-лейтенант Фоменко А.П.

Редактировал Р.И. Брюховецкий

Новая страница в истории отечественных инженерных войск началась в начале 90-х гг. в связи с распадом Советского Союза, созданием на основе Советских Вооруженных Сил Российской Армии и проведением в Российской Федерации военных преобразований, отвечающим требованиям складывающейся военно-политической обстановки.

Реформирование организационно-штатной структуры

В условиях разрушения единого военно-стратегического пространства стран социалистического лагеря, прекращения деятельности Организации Варшавского Договора, появления суверенных государств на постсоветском пространстве, начавших строительство национальных вооруженных сил, в состав которых вошло более 90 соединений, частей и учреждений инженерных войск Советской Армии, перед руководством Вооруженных Сил Российской Федерации и начальником инженерных войск Министерства обороны Российской Федерации возникла необходимость решения чрезвычайно сложных проблем: воссоздание инженерных войск в составе ВС РФ, определение их рациональной организационно-штатной структуры, повышение их технической оснащенности. Главная цель в решении этих проблем заключалась в создании таких инженерных войск, которые смогли бы обеспечивать функционирование оборонительной системы российского государства при резком сокращении военных расходов, что взглядам военно-политического руководства государства, было возможно только за счет создания в составе группировки инженерных войск мощного мобильного резерва.

Важнейшей особенностью создания новой группировки инженерных войск являлось то, что в начале 90-х гг. с территорий государств Восточной Европы и бывших республик СССР было выведено с одновременным расформированием 64 соединения и части, вывезено около

11 200 ед. инженерной техники, более 12 800 вагонов инженерных боеприпасов и имущества. Все соединения и части после вывода обустраивались на существовавших базах частей инженерных войск армейского, окружного и центрального подчинения. Большая часть выводимых частей размещалась в Ленинградском, Московском, Приволжском, Северокавказском и Уральском военных округах.

Реорганизация инженерных войск проводилась при значительном их сокращении, что потребовало разработать такую их организационно-штатную структуру, при которой части и соединения имели бы не только высокую мобилизационную и боевую готовность, но и способность выполнять боевые и народнохозяйственные задачи наличными силами и средствами.

Решение этой проблемы осуществлялось следующим образом: во-первых – в штатной организации мирного времени были развернуты боевые части, способные выполнять первоочередные задачи по инженерному обеспечению прикрытия государственной границы, действий войск в «горячих точках» при проведении миротворческих операций, а также в ходе боевой подготовки и в повседневной деятельности военных округов; во-вторых – разрабатывалась система гарантированного развертывания соединений и частей инженерных войск на военное время и инженерного обеспечения стратегического развертывания ВС РФ.

При этом одно из основных требований, предъявляемых к инженерным войскам, заключалась в том, что они должны были сохранять способность к выполнению возложенных на них государственных задач мирного времени.

При совершенствовании организационно-штатной структуры инженерных войск основное внимание уделялось переходу на бригадную систему (батальоны и кадры бригад и полков были переформированы в инженерно-саперные бригады сокращенного состава, по своей организационно-штатной структуре максимально приближенные к структуре военного времени.), формированию баз хранения военной техники (БХВТ), предназначенных для ведения мобилизационной работы, обслуживания, хранения средств инженерного вооружения и материальных запасов, а также вопросам управления и связи, организации минно-розыскной службы, значительному усилению инженерных подразделений войскового звена и оснащению их бронированными средствами.

С учетом опыта боевых действий войск в Чеченских кампаниях, в Северокавказском военном округе была сформирована инженерно-саперная бригада в составе отдельных батальонов, способных самостоятельно выполнять задачи инженерного обеспечения, и, в первую очередь, разминирование местности и объектов. Кроме того, для выполнения внезапно возникающих задач развертывается инженерно-саперная бригада центрального подчинения. Опыт ее применения при обеспечении ввода и размещения миротворческих сил в зоне грузино-абхазского конфликта подтвердил правильность такого решения.

Для ликвидации последствий крупных техногенных аварий и природных катастроф в составе инженерных войсках дополнительно было развернуто несколько отдельных инженерных бригад, наличие которых позволяло в мирное время значительно сократить возможный ущерб хозяйственным объектам страны и населению, готовить и накапливать кадры, обученные выполнению задач инженерного обеспечения в экстремальных условиях и в мирное время.

Наряду с проведением этих мероприятий, уточнялись табели к штатам соединений и частей инженерных войск в соответствии с военно-географическими и климатическими условиями мест их дислокации: например, из штатов соединений и частей северных районов исключалась техника, находившая ограниченное применение в условиях Заполярья. Одновременно инженерные войска получали на вооружение технику, позволявшую повысить эффективность выполнения задач инженерного обеспечения при сокращении их численности и переходе к кадрированной системе комплектования.

Проводимые мероприятия в плане реорганизации инженерных войск носили сложный и зачастую противоречивый характер. К концу 90-х гг. штатная численность инженерных войск была сокращена на 36 %, их общая численность составила 35 тыс. военнослужащих, в том числе в Сухопутных войсках – около 16 тыс., было расформировано – 11, переформировано – 13 соединений и частей, Все подразделения содержались по сокращенному штату (около 6,5 % от потребности военного времени).

Реорганизация инженерных войск осуществлялась под руководством начальника инженерных войск МО РФ генерал-полковник В.П. Кузнецова (1991-1999 гг.). В апреле 1999 г. на должность начальника инженерных войск МО РФ был назначен генерал-майор Н.И. Сердцев. Его назначение совпало с очередным этапом реорганизацией инженерных войск, в результате которой в начале 2000 г. в их составе осталось 135 соединений, частей, учреждений и военно-учебных заведений, в том числе: бригад – четыре, полков – 18, спецчастей – две, отдельных батальонов – 33, БХВТ – 12, мобилизационных депо – пять, военно-учебных заведений – три, учебных центров – четыре, научно-исследовательских учреждений – четыре, частей инженерно-технического обслуживания – 57. Однако при этом продолжали существовать достаточно серьезные комплекты инженерных войск видов ВС РФ: инженерные войска РВСН насчитывали 19 отдельных инженерно-саперных батальонов и один учебный центр; инженерные войска ВВС и ПВО – пять инженерно-саперных батальонов и четыре части ИТО; инженерные войска ВМФ – один отдельный дорожный и семь отдельных морских инженерных батальонов, пять мобилизационных депо и восемь частей ИТО; инженерные войска ВДВ – пять инженерных частей и подразделений.

Основу инженерных войск мирного времени составляли инженерно-саперные и понтонно-мостовые бригады, части сокращенного состава и БХВИ. Сокращение численности личного состава привел к переходу с бригадной на полковую организацию инженерных войск окружного и армейского подчинения.

Совершенствование средств инженерного вооружения

В рассматриваемый период значительное внимание уделялось развитию средств инженерного вооружения. Наиболее сложные и наукоемкие задачи по разработке новых образцов инженерной техники и вооружения решались 15 ЦНИИИ им. Д.М. Карбышева, который возглавляли генерал-майоры К.Е. Кочетков и А.М. Аверченко. Усилия ученых института были сосредоточены на решении проблем по трем основным направлениям: модернизация существующих средств; создание специальных качественно новых инженерных средств; разработка средств двойного назначения и отбор для армии средств, выпускаемых для нужд народного хозяйства и отвечающих требованиям войск. Решение наиболее сложных и объемных задач осуществлялось совместно с учеными Военно-инженерного университета.

Модернизация средств инженерного вооружения проводилась для повышения их технических возможностей заменой базовых машин и доработкой рабочего оборудования. Примером такой модернизации явился универсальный гусеничный заградитель для установки всех типов кассетных мин на базе шасси заградителя ГМЗ-3 и рабочего оборудования заградителя УМЗ. Разрабатывалось и дополнительное оборудование к существующим инженерным машинам.

Так, дополнительное оборудование к штатному манипулятору ИМР-2М повысило его функциональные возможности – стал возможен сбор не взорвавшихся боеприпасов на местности и их погрузка на транспорт для вывоза к местам уничтожения.

При разработке инженерных боеприпасов приоритет отдавался противотанковым минам – дистанционной установки и противобортовым. Разработка новых противопехотных мин осуществлялась с учетом требований Протокола новой редакции (1996 г.) Женевской конвенции по снижению потерь мирного населения в районах массового применения противопехотных минно-взрывных заграждений. В связи с возможным присоединением Российской Федерации к Оттавской конвенции о полном запрещении производства и применения противопехотных мин возникли проблемы создания альтернативных средств, способных заменить их в боевой обстановке, организации их производства и накопления минимально необходимых запасов.

Получили дальнейшее развитие средства инженерной разведки, устройства и преодоления минно-взрывных заграждений (МВЗ), войсковой фортификации, маскировки и имитации.

Для разведки МВЗ стали применяться переносные миноискатели типа ИМП-2, обеспечивающие поиск любых боеприпасов, содержащих минимальное количество металла. С целью обеспечения самостоятельного преодоления МВЗ бронированной боевой техникой инженерные войска получили колейные катково-ножевые тралы типа КМТ-7КН, способные тралить мины с неконтактными магнитными взрывателями. Для разминирования путей движения войск была разработана бронированная машина разминирования БМР-3 на танковом шасси, успешно применявшаяся в ходе чеченских кампаний. Для проделывания сплошных проходов совершенствовались удлиненные заряды разминирования и средства их транспортировки. Был также разработан защитный комплект сапера, включающий костюм из ткани «Кевлар», усиленный бронепластинами, и спецобувь, предохраняющую от поражения противопехотными фугасными минами.

Для выполнения задач в условиях радиоактивного заражения, были созданы машина разграждения «Робот-2», бульдозер на базе трактора Т-10.32-8, экскаватор ЭОВ-4422КЗ, бульдозер ДЗ-171.1КЗ, автомобильный кран KC-35766K3.

Для механизации земляных работ была создана траншейная машина БТМ-4, способная выполнять работы в мерзлых грунтах.

Большое внимание уделялось созданию новых конструкций фортификационных сооружений: было разработано универсальное огневое сооружение скрывающегося типа (УОС) для ведения огня из пулеметов, гранатометов и переносных противотанковых ракетных комплексов; создан комплекта каркасно-тканевых унифицированных войсковых фортификационных сооружений для оборудования позиций мотострелковых, танковых и артиллерийских подразделений; модульные фортификационных сооружений контейнерного типа для оборудования основных элементов пунктов управления и медицинских пунктов; разрабатывались вопросы применения в конструкциях фортсооружений перспективных материалов.

Для маскировки военной техники от оптических средств разведки на снежных и зеленых растительных фонах были разработаны: универсальная маскировочная станция для изготовления макетов военной техники из пенополиуретана, офактуривания и маскировочного окрашивания техники и фортсооружений в полевых условиях; пневматические макеты вооружения и технки; тепловой каталитический излучатель для придания тепловых демаскирующих признаков ложным объектам; маскировочные комплекты МКТ-2С и МКТ-ЗЛ, маски для маскировки вооружения и военной техники от оптических, радиолокационных средств разведки и систем наведения высокоточного оружия на растительных фонах.

Важнейшим направлением развития средств инженерного вооружения стало создание техники двойного назначения, к которым были отнесены дорожные машины, понтонные парки, десантно-переправочные средства, мостостроительные установки, котлованные и траншейные машины, экскаваторы, бурильные установки, средства добычи, очистки и хранения воды, передвижные электростанции, ремонтные, грузоподъемные, лесопильные и др. Например, одноковшовый экскаватор ЕА-17, прошедший испытания в войсковых условиях, был доработан и принят на вооружение. Решение проблем водообеспечения войск велось в направлении создания универсальных комплексов, основанных на безреагентной технологии – станции комплексной очистки и опреснения воды СКО-10/4-1А. Для обеспечения электрификации инженерных работ была разработана инженерная электростанция ЭД-16 мощностью 16 кВт.

Наряду с развитием средств инженерного вооружения с начала 2000-х гг. стала проводиться комплексная работа по повышению технической оснащенности инженерных войск – из частей была изъята техника со сроками хранения более 25 лет, началось перевооружение инженерных формирований с прицепных на гусеничные минные заградители, путепрокладчиков на инженерные машины разграждения, дорожных миноискателей на инженерные разведывательные машины.

Центральные органы управления инженерными войсками

С началом российского периода инженерных войск их центральные органы управления подверглись реорганизации: из штата управления начальника инженерных войск был выведен научно-технический комитет, управление боевой подготовки преобразовано в аппарат управления боевой подготовки и военно-учебных заведений с сокращением на 60% его численности; была ликвидирована должность первого заместителя начальника инженерных войск.

В начале 1992 г. должности руководящего состава УНИВ МО РФ исполняли: генерал-полковник В.П. Кузнецов – начальник инженерных войск МО РФ, генерал-лейтенант В.А. Васильев – начальник штаба инженерных войск-первый заместитель НИВ МО РФ, генерал-лейтенант

Н.Г. Топилин – заместитель НИВ МО РФ по вооружению, полковник И.Г. Олейник – заместитель НИВ МО РФ по подготовке ТВД, генерал-майор В.В. Келпш – начальник научно-технического комитета инженерных войск, генерал-майор М.С. Нефедов – начальник управления вооружения и снабжения, полковник В.П. Меняйлов – начальник управления эксплуатации и ремонта инженерной техники. В июле 1992 г. на должность начальника штаба инженерных войск –первого заместителя НИВ МО РФ был назначен генерал-майор Ю.В. Красников. Утверждение в должностях руководящего состава УНИВ произошло в феврале-марте 1993 г.

В первой половине 90-х гг. на УНИВ возлагались следующие задачи: организация и проведение мероприятий по подготовке территории России в инженерном отношении к отражению возможной агрессии, проектирование и строительство укрепленных районов, пунктов управления и других объектов оборонного значения на территории западных областей России; контроль за выводом соединений и частей инженерных войск с территорий бывших социалистических стран и союзных республик, их обустройство в новых пунктах дислокации; инженерное обеспечение локализации и блокирования районов вооруженных конфликтов, участие в миротворческих операциях на территории государств ближнего и дальнего зарубежья; обеспечение готовности частей инженерных войск к выполнению работ по ликвидации последствий аварий и техногенных аварий и природных катастроф.

Основные подразделения УНИВ сохранили в целом свой облик и структурные особенности, унаследованные от Советской Армии, что указывало на преемственность принципов строительства центральных органов управления инженерными войсками в новых исторических условиях. Главным среди этих принципов можно считать соответствие организационно-штатной структуры уровню решаемых задач по управлению подчиненными войсками. Поэтому даже в условиях неизбежного уменьшения численности УНИВ, которое определялось общим сокращением ВС РФ, командованию инженерных войск удалось сохранить работоспособную управленческую структуру. Например, штаб инженерных войск по количественному составу почти не изменился по сравнению со штатом от 1987 г., между тем в него был включен отдел подготовки ТВД, пунктов управления и капитального строительства численностью 10 чел.

Оптимизация структуры штаба инженерных войск выразилась в значительном сокращении численности вспомогательных служб, что позволило в условиях сокращения сохранить штат основных отделов штаба – оперативно-разведывательного и организационно-мобилизационного для успешного выполнения им своих основных функций по руководству и контролю боевой и мобилизационной подготовки инженерных войск, выработке стратегии их боевого применения, совершенствованию организации инженерных войск на новом историческом этапе.

Изменения в организационно-штатной структуре и численном составе других подразделений УНИВ были сравнительно небольшими: аппарат управления боевой подготовки и ВВУЗ был сокращен на три человека и получил новое наименование – аппарат управления боевой подготовки, группы в его составе были упразднены; руководство редакционной и издательской работой в войсках передавалось в ведение штаба инженерных войск.

Наибольшие изменения произошли в структуре управления вооружения: вместо пяти отделов по новому штату осталось три – плановый и снабжения, инженерного вооружения и отдел инженерных боеприпасов. Упразднены были отделы электротехнических средств и специальной техники, материальных фондов и запасных частей. Сокращение численности управления составила 18 чел. (с 52 до 34) за счет сокращения численности гражданского персонала.

Передача функций расформированных отделов оставшимся становилось все более распространенным явлением в практике управленческой деятельности в условиях продолжавшегося сокращения ВС РФ. В данном случае имело место не укрупнение отделов, а совмещение задач по контролю за выпуском того или иного вида СИВ в рамках одного структурного подразделения, что предъявляло более высокие требования к профессиональной подготовке офицеров управления вооружения – они должны были хорошо разбираться во всей номенклатуре СИВ и уметь налаживать рабочие контакты с предприятиями промышленности, переживавшими тяжелые времена из-за экономического кризиса 90-х гг.

Управление ремонта и эксплуатации полностью сохранило свой численный состав (34 чел.) и структуру, состоящую из трех отделов и инспекции энергонадзора, однако наименование и характер деятельности третьего отдела изменились: вместо отдела оказания военно-технической помощи зарубежным странам (по вполне понятным причинам – прекращение деятельности ОВД) появился отдел материально-технического обеспечения той же численности. Продолжала оставаться в составе управления ремонта и эксплуатации группа реализации военно-технического имущества, созданная в 1990 г. для решения вопросов, связанных с выводом войск из стран Восточной Европы и бывших республик СССР.

В организации повседневной деятельности в 90-е гг. командование инженерных войск МО РФ руководствовалось «Положением об управлениях и самостоятельных отделах Управления

НИВ МО СССР», утвержденное приказом Министра обороны СССР от 20 апреля 1991 г., в целом, действовавшим до февраля 1993 г. С начала 90-х гг. получил развитие процесс автоматизации управленческого труда в инженерных войсках. Главным руководящим органом по внедрению новых информационных технологий в управление подчиненными войсками стал штаб инженерных войск, на который возлагались: организация и ведение оперативного сопровождения и координации работ по созданию инженерных подсистем АСУВ и обеспечение контроля за созданием материального обеспечения разработанных АСУВ; внедрение технических средств автоматизации в повседневную деятельность войск. Для решения этих задач в соответствии с менявшимися исходными данными был создан Вычислительный центр инженерных войск, подчиненный НИВ МО СССР. В дальнейшем планировалось объединить

ВЦ со строившимся с конца 1989 г. командным пунктом начальника инженерных войск МО СССР в единый комплекс по управлению инженерными войсками – пункт управления начальника инженерных войск.

Таким образом, командование инженерных войск при организации повседневной работы по руководству войсками старалось соответствовать требованиям внедрения в практику управления новых информационных технологий. Постепенно процесс руководства частями, учреждениями и предприятиями инженерных войск приобретал характер автоматизированного обмена информацией, в котором преобладающую роль играли формализованные документы, обработанные ЭВМ.

Боевое применение и использование при ликвидации последствий ЧС

Строительство российских инженерных войск осуществлялась в условиях выполнения ими разнообразных и сложных боевых и народно-хозяйственных задач, что свидетельствовало о возрастании их роли в системе ВС РФ: инженерное обеспечение локализации и блокирования районов вооруженных конфликтов, пресечения вооруженных столкновений и разъединения противоборствующих сторон не только на территории России, но и проводимых по линии Совета Безопасности ООН или в соответствии с международными обязательствами РФ; подготовка в инженерном отношении территории России к отражению возможной агрессии, в том числе проектирование пунктов управления и других объектов оборонного назначения.

Больших усилий инженерных войск потребовало выполнение работ по ликвидации техногенных аварий и природных катастроф, разминированию местности и объектов, значительное внимание уделялось защите мостов и гидротехнических сооружений в период ледохода и паводков, оказанию помощи населению в период наводнений.

Новые политические реалии поставили перед военно-политическим руководством России задачи не только по ликвидации военных конфликтов, попыток разрушить территориальную целостность РФ, но и защите границ других государств СНГ.

Высокий профессионализм и мужество проявили воины инженерных войск в ходе событий на таджикско-афганской границе в июле-августе 1993 г., выполняя Указ Президента России и приказ Министерства обороны РФ по обороне границы: в кратчайшие сроки ими были установлены минно-взрывные заграждения на вероятных направлениях действий бандформирований, произведено фортификационное оборудование участков погранзастав, выполнены задачи по обеспечению войск водой. Всего для прикрытия границы было установлено более 200 тыс. мин. Одновременно с решением этих задач развернулась подготовка соответствующих военных специалистов, в том числе и для Вооруженных Сил Таджикистана. За проявленное мужество и героизм 52 офицера инженерных войск удостоены государственных наград, в том числе 26 из них – ордена «За личное мужество». Эту работу выполняли, в основном, саперы-добровольцы, слушатели Военно-инженерной академии, прошедшие службу в Афганистане: генерал-лейтенанты Ю.В. Красников, С.А. Тертышников, полковники Е.А. Соколов, Ю.В. Черенщиков, М.В. Фирсов, А.К. Ковтун, майор Ю.П. Черненко и др.

В 1994 г. инженерные войска обеспечили ввод, размещение и действия миротворческих сил в зоне грузино-абхазского военного конфликта. На них возлагались следующие задачи: разведка местности, путей движения, районов расположения и позиций войск на наличие минно-взрывных заграждений; разминирование дорог, вертолетных площадок, мест расположения миротворческих сил; поиск и уничтожение взрывоопасных предметов: восстановление разрушенного участка дороги в ходе операции по очистке Кодорского ущелья; фортификационное оборудование, занимаемых войсками районов, позиций, контрольно-пропускных пунктов и постов. В зоне грузино-абхазского конфликта было обнаружено и уничтожено более 12 000 взрывоопасных предметов, оборудовано большое количество различных фортсооружений, проверено на наличие взрывоопасных предметов более 650 га местности. При выполнении этих задач боевое крещение получил вновь сформированный саперный батальон инженерно-саперной бригады центрального подчинения, который в течение всего одних суток военно-транспортной авиацией был переброшен в расположенный на севере Абхазии город Гудаута, а затем в короткие сроки совершил 120 км марш в назначенный район Гальского района Абхазии.

За успешное разминирование местности при обеспечении ввода и размещения миротворческих сил в Абхазии многие офицеры, сержанты и солдаты инженерных войск были награждены высокими государственными наградами. Так, старшему лейтенанту Р.Г. Берсеневу присвоено высокое звание Героя России (посмертно), орденом Мужества награждены полковник

А.В. Нижаловский, подполковники В.А. Дьяченко, Н.Т. Саламахин, майор Ю.А. Яманов, старшие лейтенанты С.М. Василевский, Р.И. Заюка.

Одной из главных задач для инженерных войск с середины 90-х гг. явилось инженерное обеспечение действий войск в Чеченской Республике. С декабря 1994 г. на инженерные войска возлагались задачи по обеспечению организованного ввода войск на территорию республики, блокированию и штурму г. Грозного и других населенных пунктов. Для обеспечения выдвижения группировок войск к Грозному, с учетом опыта Афганистана, были созданы шесть усиленных отрядов обеспечения движения, каждый из которых включал группы разведки, разграждения и обеспечения. В ходе ведения боевых действий инженерные войска выполняли задачи по разведке и обезвреживанию мин и фугасов противника, а также по разрушению дорожных объектов, устройству заграждений для прикрытия своих войск, фортификационному оборудованию местности, добыче и очистке воды.

Задача по разминированию местности от взрывоопасных предметов являлась одной из сложнейших для инженерных войск. Несмотря на то, что сражения минувшей войны давно закончились, на огромном пространстве, где гремели бои, осталось множество мин, бомб, снарядов, от которых гибнут люди и особенно дети. Число обезвреженных и уничтоженных саперами взрывоопасных предметов в послевоенные годы составило десятки миллионов.

В последнее десятилетие ежегодно уничтожалось около 100 тыс. таких предметов, для чего привлекалось свыше полутора тысяч специалистов инженерных войск.

На рубеже нового тысячелетия, как и ранее, одной из основных задач для инженерных войск остается готовность к обеспечению действий Вооруженных Сил по защите государственной целостности страны. С 1999 г. важнейшей задачей для инженерных войск являлось обеспечение контртеррористической операции Объединенной группировки войск в Северокавказском регионе. В ходе проводимой контртеррористической операции на инженерные войска были возложены следующие задачи.

На первом этапе (с 28 августа по 1 октября 1999 г.) – инженерное обеспечение разгрома боевиков в Дагестане, освобождения захваченных населенных пунктов, проведения контртеррористических мероприятий на всей приграничной с Чечней территорией. В ходе второго этапа (с 2 октября по 25 ноября 1999 г.) они решали задачи инженерного обеспечения по освобождению равнинной части и созданию зон безопасности на территории Чечни. На третьем этапе выполнение инженерных задач и мероприятий приобрело специфический характер. Обусловлено это было тем, что инженерные войска вынуждены были выполнять несвойственные им задачи – обеспечивать: безопасность функционирования органов власти на освобожденной территории; возвращение вынужденных переселенцев к местам постоянного проживания; блокирование путей и пресечение выхода незаконных вооруженных формирований с территории Чечни в сопредельные районы; завершение разгрома крупных опорных пунктов и баз боевиков; установление контроля над всеми районами Чеченской Республики.

Специфика инженерного обеспечения контртеррористической операции обусловила необходимость создания группировки инженерных войск, основу которой составил

14 инженерных батальонов МО РФ, ВВ МВД. Количество личного состава инженерных войск не превышало 4% общей численности Объединенной группировки войск. Несмотря на это, инженерные войска выполнили значительные объемы работ: установили 200 км минных полей, на которых было уничтожено до 800 боевиков, обнаружили и обезвредили более 300 тыс. взрывоопасных предметов, проверили на наличие мин около 500 объектов, разминировали

400 га сельхозугодий, разрушили 200 оборонительных сооружений боевиков; построили 98 км горной дороги; навели два наплавных и восстановили два капитальных моста; отрыли и оборудовали около 9 тыс. окопов и укрытий с общим объемом вынутого грунта более

2,2 млн. кубометров; добыли и очистили 200 тыс. тонн питьевой поды.

Родина по достоинству оценила вклад инженерных войск в разгром бандформирований. Значительная часть военнослужащих награждена и представлена к награждению высокими правительственными наградами. Только в УНИВ МО РФ орденом Мужества награждены четверо военнослужащих, а орденом «За военные заслуги» – девять. Генерал-майору А.С. Красникову, подполковникам В.А. Ростовщикову, С.В. Жуйкову (посмертно), майорам О.В. Крюкову,

А.И. Кобину (посмертно), капитану А.Ю. Журавлеву (посмертно), старшим лейтенантам

В.Л. Мариенко (посмертно), А.М. Колгатину (посмертно) и рядовому Е.Г. Борисову присвоено звание Героя России. По количеству Героев России в пересчете на тысячу человек в Вооруженных Силах РФ инженерные войска имеют самый высокий показатель, что подтверждает их приверженность славным традициям нашей армии.

Успешное выполнение инженерными войсками боевых задач в различных «горячих точках» во многом зависело от умелого руководства ими Управлением начальника инженерных войск. Достаточно сказать, что только начальник инженерных войск МО РФ генерал-полковник

Н.И. Сердцев выезжал для непосредственного руководства и оказания помощи в войска Объединенной группировки в Северо-Кавказком регионе более 10 раз. Своевременно и качественно выполнили задачи по прикрытию российско-грузинской границы подразделения инженерных войск под руководством начальника штаба инженерных войск МО РФ

генерал-лейтенанта А.С. Шустова, а строительство в горных условиях дороги протяженностью 87 км, возглавляемое заместителем начальника инженерных войск МО РФ генерал-лейтенантом Н.Г. Антоненко, не имеет аналогов.

Военно-инженерная подготовка территории страны

Несмотря на тяжелое политическое, экономическое, социальное положение России в 90-х гг.

XX в., на организационном уровне определенные шаги в области инженерного оборудования территории страны все же предпринимались. В составе штаба инженерных войск был создан отдел подготовки ТВД, пунктов управления и капитального строительства численностью 10 чел., что решало проблему создания управленческого органа, призванного осуществлять руководство инженерным оборудованием территории Российской Федерации в пределах вновь определенных стратегических и операционных направлений, которыми с начала 90-х гг. стали заменять привычные ТВД. Учитывая большой объем предстоящих мероприятий, отдел подготовки ТВД незамедлительно приступил к решению задачи определения круга научно-исследовательских работ и установления тесных взаимоотношений с другими родами войск и гражданскими организациями в целях создания единой системы военной инфраструктуры на территории ставших приграничными военных округов.

Одновременно с совершенствованием организационно-штатной структуры в Управлении

НИВ МО РФ обосновывалось создание группировок инженерных войск для прикрытия новых стратегических и операционных направлений, особенно в районах потенциальных военных конфликтов, уточнялись состав и оснащение включаемых в них частей и подразделений. Вследствие того, что командование не имело возможности пропорционально распределять силы по направлениям, основное внимание при создании единой группировки инженерных войск для действий в угрожаемый период уделялось усилению приграничных округов, в первую очередь Ленинградского, Северо-Кавказского и Московского. Основанием для этого было, как отмечали военные аналитики, то обстоятельство, что «Сухопутные границы России на 300 километров длиннее, чем границы бывшего СССР. Их конфликтный потенциал значительно выше». В некоторых других военных округах, например в Приволжском и Дальневосточном, предусматривалось развертывание большей части понтонно-мостовых частей.

Военно-инженерное образование

Ведущим учебным и научным центром, как и прежде, оставалась Военно-инженерная академия, возглавляемая генерал-лейтенантами В.А. Васильевым, Ю.В. Красниковым и А.Б. Шевчуком.

В 1998 г., в соответствии с концепцией реформирования военного образования, в академии объединяются инженерно-фортификационный факультет с командным в общий командно-инженерный факультет, факультет заочного обучения преобразуется в отделение заочного обучения, упраздняются курсы переподготовки офицеров, с возложением их задач на факультет переподготовки и повышения квалификации, на базе специального отделения по подготовке иностранных военнослужащих развертывается специальный факультет.

1998 г. Военно-инженерная академия переименовывается в Военно-инженерный университет, с включением в его состав в качестве филиалов Нижегородского высшего военно-инженерного командного училища (бывшего Калининградского), Тюменского высшего военно-инженерного командного училища и Санкт-Петербургское высшее военно-топографическое командное училище, переименованных в институты.

Вплоть до 2006 г. Военно-инженерный университет представлял собой многопрофильное высшее военно-учебное заведение, в котором осуществлялась подготовка офицеров командного и инженерного профиля для всех видов Вооруженных Сил (Сухопутных войск, РВСН, ПВО, ВМФ), специалистов для МЧС России, Топографической службы, Внутренних и Пограничных войск России и армий других государств.

Тюменский филиал университета специализировался на подготовке офицеров с высшим военно-специальным образованием для Военно-воздушных войск, Центрального управления МО РФ, Центрального автодорожного управления, других министерств и ведомств, требующих специфической учебно-материальной базы и методики преподавания.

Нижегородский филиал университета, расположенный в городе Кстово на Волге, долгое время оставался базовым учебным заведением по подготовке инженерных кадров для Вооруженных Сил РФ.

В Санкт-Петербурге готовили военных топографов и геодезистов. Такая сеть и емкость военно-учебных заведений обеспечивали потребности Вооруженных Сил, других министерств и ведомств в специалистах инженерных войск, позволяли производить набор курсантов в Центральном и Восточном регионах России.

В результате реорганизации Военно-инженерный университет стал единым учебно-методическим и научным центром инженерных войск, что позволяло оперативно решать научные проблемы и вопросы методического обеспечения образовательного процесса, подготовки научно-педагогических кадров, обеспечивать практическую направленность в обучении слушателей и курсантов. В начале 2000-х гг. в университете подготовка офицерских кадров осуществлялась на восьми факультетах, отделении заочного обучения, 33 кафедрах (11 одиннадцати общеуниверситетских и 22 факультетских), в трех филиалах, которые обладали достаточным научно-педагогическим потенциалом.

Всего в университете трудились 40 докторов, более 260 кандидатов военных, технических и других наук. Из них 45 имели ученое звание профессора, более 200 – доцента и старшего научного сотрудника. Одиннадцать ученых университета имели почетное звание «Заслуженный деятель науки РФ», а трое – «Заслуженный работник высшей школы РФ». Организация учебной и методической работы в университете осуществлялась в соответствии с установленными требованиями и обеспечивала подготовку обучаемых по 16 специальностям и пяти специализациям, в том числе курсантов по четырем наукоемким специальностям инженерного профиля. Новым явлением в подготовке слушателей стало то, что часть их для получения практических навыков направляется на стажировку в районы боевых действий, в частности, в Северокавказский военный округ.

Одним из важнейших направлений деятельности академии (университета) в эти годы являлась научная работа. В условиях значительного сокращения финансирования науки основные усилия в научной работе были направлены на решение проблем реформирования инженерных войск, обобщение опыта инженерного обеспечения боевых действий в вооруженных конфликтах и локальных войнах, развитие теории инженерного оборудования территории страны. Активное участие ученые академии (университета) принимали в разработке основополагающих уставных документов инженерных войск. Материалы проведенных исследований стали основой для подготовки диссертаций, монографий, разработки новых учебников, учебных пособий и лекций по профилю кафедр и факультетов университета.

Существенным изменениям подверглась система подготовки младших специалистов инженерных войск. К началу 2000-х гг. их подготовка осуществлялась на базе четырех межвидовых региональных (6, 187, 399, 47 учебные центры) и окружных учебных центрах по

27 специальностям.

Инженерно-техническое обеспечение

Наиболее сложной проблемой для Управления НИВ МО РФ в постсоветский период с полным основанием можно считать техническое оснащение инженерных войск – разработку и принятие на вооружение новых средств инженерного вооружения, размещение заказов на их производство в промышленности, организацию технического обслуживания, ремонта и хранения инженерной техники, снабжение запасными частями и др. Недостаток финансирования особенно остро сказался на всем цикле производства инженерной техники – от научных исследований и разработки технической документации до войсковых и полигонных испытаний готовых образцов, организации серийного производства перспективных СИВ, включая технику двойного назначения. С переходом к рыночным отношениям налаженная система снабжения войск инженерной техникой стала давать ощутимые сбои.

Одним из первых шагов, сделанных Управлением НИВ МО РФ для выправления сложившейся ситуации, была постановка задачи командирам и штабам по снятию с хранения техники НЗ и оснащении ей действующих частей и подразделений инженерных войск на основании указаний Министра обороны РФ. Конечно, это был вынужденный шаг, не решавший проблемы полностью, поскольку в результате подобных мер сокращался создававшийся на протяжении многих лет мобилизационный резерв средств инженерного вооружения. Да и в целом в 90-е гг. складывалась весьма напряженная ситуация в обеспечении инженерных войск современной техникой. Положение усугублялось тем, что значительная часть инженерной техники и вооружения, находившихся в войсках, постепенно вырабатывала свой ресурс, морально устаревала. Организация грамотной эксплуатации, своевременного технического обслуживания и ремонта средств инженерного вооружения в условиях значительного некомплекта личного состава, особенно в войсковых ремонтных органах, неудовлетворительного снабжения инженерных войск запасными частыми, инструментом и расходными материалами представляла собой серьезную проблему для практической деятельности управления эксплуатации и ремонта в составе УНИВ МО РФ.

Отрицательно повлияло на техническое оснащение войск инженерной техникой потеря значительной части производственной базы по выпуску средств инженерного вооружения после распада СССР. Наиболее заметной потерей стало прекращение поставок в войска большегрузных автомобилей КрАЗ, которые являлись основной базовой колесной машиной для инженерной техники, поскольку Кременчугский автомобильный завод, выпускающий эти машины, оказался на территории Украины, отказавшейся от военно-технического сотрудничества с Российской Федерацией. Такое положение делало невозможным задачу дальнейшего серийного производства многих видов инженерной техники, выпускаемых на базе мощного, обладающего повышенной проходимостью, давно освоенного инженерными войсками автомобиля КрАЗ. Приходилось использовать для аналогичных целей другие автомобили, например «Урал», которые, в свою очередь, были не столь мощными и проходимыми. Подобные проблемы существовали и при разработке других классов инженерной техники.

Ведение боевых действий, как локальных, так и широкомасштабных в современных условиях обязательно предполагает их полновесное инженерное сопровождение и обеспечение. Именно в таком ракурсе ныне готовятся к выполнению поставленных задач инженерные части и подразделения Южного военного округа. О ходе боевой учебы, освоении новой техники и вооружения читателям журнала «Ориентир» рассказал начальник инженерных войск ЮВО генерал­-майор Константин СМЕШКО.

­ Товарищ генерал­майор, какие формы обучения личного состава ратному искусству являются приоритетными в подчиненных частях и подразделениях, а методы работы предпочтительнее?

­ Сейчас нам приходится решать целый ряд задач, важнейшей из которых является поддержание высокой боевой готовности соединений и частей. Боевая учеба организована в рамках системы боевой подготовки войск Южного военного округа и включает в себя последовательное приобретение солдатами и сержантами теоретических знаний и практических навыков по специальности, их закрепление в ходе регулярных полевых выходов, лагерных сборов и учений различного уровня. В таких мероприятиях принимает участие весь личный состав инженерной бригады округа, инженерно-­саперных батальонов мотострелковых бригад и других специальных подразделений. Например, на горном учебно­-тренировочном комплексе «Цабал» состоялся полевой выход инженерно­саперного подразделения российской военной базы, дислоцированной в Республике Абхазия.

В условиях горно-­лесистой местности военнослужащие учились управлять минными полями, осуществлять подрыв взрывоопасных

предметов огневым и электрическим способами, вести инженерную разведку местности, возводить фортификационные сооружения, а также выполняли упражнения по вождению специальной и автомобильной техники.

Особое внимание в ходе полевых занятий уделялось освоению современной станции добычи и очистки воды СКО­10 «Гигиена» и новейшего бесконтактного миноискателя «Коршун». Возможности последнего позволяют обнаруживать взрывные устройства на дальности до 30 м как в грунте и снегу, так и в различных конструкциях и за преградами.

Далее, более 200 военнослужащих инженерных подразделений общевойсковых соединений, дислоцированных на территории Чеченской Республики, с привлечением около 50 единиц боевой и специальной техники провели отработку задач по предназначению в рамках полевых выходов на учебных комплексах «Альпийский», «Гвардейский» и «Калиновский».

В ходе тренировок военнослужащие отработали нормативы по инженерному обеспечению действий мотострелковых, танковых и артиллерийских подразделений.

В завершение полевых выходов они выполнили задачи по проделыванию проходов в минно­взрывных заграждениях при помощи специального заряда установки разминирования.

Полевые занятия проводились на специально оборудованных учебных местах и инженерных полях учебных комплексов соединений.

Но своеобразным апогеем хода боевой учебы за истекшее время стало участие военнослужащих в стратегическом командно­штабном учении «Кавказ ­ 2012», в ходе которого пришлось выполнять широкий спектр задач. Напомню, что накануне активной фазы учения проводилось специальное учение тыла. Здесь были показаны виды переправ через крупные водные преграды. В частности, через реку Дон наводился понтонный мост длиной 452 метра. Также были организованы паромная и десантная переправы, переправа танков под водой.

При подготовке к проведению учения нами также были решены задачи по фортификационному оборудованию рубежей, позиций и районов, разминированию местности и объектов. Мы занимались подготовкой и содержанием путей движения и маневра, скрытием и имитацией важных районов и объектов с применением средств инженерного вооружения, местных средств и материалов, полевым электроснабжением войск. А уже в ходе практических действий важное место было отведено инженерной разведке противника, местности и объектов. Причем такая разведка велась как наземными, так и воздушными средствами. Кроме того, нам было приказано заняться устройством и содержанием инженерных заграждений, проделыванием и содержанием проходов в инженерных заграждениях и разрушениях.

При этом могу заметить, что командование оценило наши действия на «хорошо» и «отлично». Что стало для личного состава не только предметом гордости, но и стимулом для поддержания профессиональной выучки на высоком уровне и ее совершенствования. Ряд военнослужащих были награждены медалями Министерства обороны.

­ Константин Евгеньевич, специфика службы ваших подчиненных такова, что они как, пожалуй, никто другой должны «держать порох сухим», быть готовыми в любую минуту и в любой обстановке выполнить реальную боевую задачу. Удается ли, и в какой мере, с этим справиться?

­ Это в том смысле, что и в мирное время военнослужащим инженерно­саперных подразделений приходится непосредственно заниматься реальным разминированием местности, обезвреживанием тех или иных боеприпасов. Так, Верховным Главнокомандующим и Правительством Российской Федерации перед нами поставлена задача по разминированию территорий Чеченской Республики и Республики Ингушетия.

Здесь очень большой объем работ, всего необходимо разминировать 15000 га. Занимается этим батальон разминирования численностью около 500 человек. Как правило, все очищенные от взрывоопасных предметов земли потом используются в качестве сельхозугодий. А в Ингушетии, кроме того, планируется создание туристского кластера. Действительно, места эти очень красивы и привлекательны для отечественных и зарубежных туристов. Взять хотя бы Джейрахское ущелье, район средневекового замкового селения Вовнушки. Так что наша работа напрямую связана с укреплением в регионе Северного Кавказа мирной жизни, мы помогаем сделать ее процветающей и безопасной.

Работы проводятся в Шелковском, Грозненском, Урус­Мартановском, Шалинском и Курчалойском районах Чеченской Республики, а также в Сунженском и Джейрахском районах Республики Ингушетия.

При разминировании саперы применяют бронированные машины разминирования БМР­М на базе танка Т-­72 с колейным минным тралом, инженерные машины разграждения ИМР­3, а также поступившие в ЮВО в 2012 г. миноискатели «Коршун» и защитные костюмы сапера «Дублон». Кроме того, в поиске взрывоопасных предметов принимают участие специалисты минно­розыскной службы со специально обученными собаками.

Всего в 2013 г. саперами инженерных войск ЮВО будут очищены от взрывоопасных предметов более 600 га сельскохозяйственных угодий, а также ряд важных объектов экономического комплекса республик.

В прошлом году силами инженерных войск военного округа проверено около 1350 га, обезврежено около 3,5 тыс. различных боеприпасов и взрывоопасных предметов.

Плановые годовые показатели были выполнены на 150%. Мероприятия по разминированию спланированы до 2015 г. К этому времени силами инженерно­саперных подразделений ЮВО будут полностью очищены от взрывоопасных предметов около 15 000 тыс. га сельхозугодий.

Должен сказать, что выполнение таких задач требует от личного состава большого профессионализма и высокой ответственности. Здесь саперы действуют, можно сказать, в реальной боевой обстановке, и известная пословица о сапере, который не имеет права на ошибку, здесь актуальна как нигде. Вот свежий пример. Нашими военнослужащими на территории разминирования были обнаружены минные поля, установленные неизвестными подразделениями, никакой документации на них в архивах найти не удалось. Боеприпасы были смешанного типа, как противотанковые, так и противопехотные, установленные к тому же на неизвлекаемость. И только высочайшая выучка личного состава, правильно и качественно организованные работы дали возможность обеспечить разминирование без потерь и происшествий. В этом большая заслуга начальника оперативной группы ЮВО полковника Александра Нестеренко и командира батальона разминирования подполковника Сергея Маторина.

­ Легко предположить, что профессиональная подготовка военнослужащих батальона разминирования предполагает наличие особых качеств, знаний и опыта. Как и где людей готовят к такой непростой работе? Где вообще черпаете, так сказать, кадры?

­ Прежде всего обращу внимание на тот факт, что в батальоне разминирования служат исключительно по контракту. То есть, это уже зрелые, опытные бойцы, хорошо понимающие, на какой ответственный шаг пошли. Каждый из них в обязательном порядке прошел курс обучения в учебных центрах Минобороны России в Волгоградской и Московской областях. Они имеют допуск на работу с взрывоопасными предметами. Кроме того, существует отработанная система доподготовки таких военнослужащих. Это позволяет исключить случаи гибели или травматизма личного состава, которых нам на сегодняшний день удается избегать.

Можно добавить, что схожий сценарий подготовки личного состава реализуется и при выполнении задач по очистке от взрывоопасных предметов наших военных полигонов, а также обезвреживании боеприпасов времен Великой Отечественной войны.

Несколько слов добавлю о том, что принято называть эхом минувшей войны. Как известно, одна из величайших битв Великой Отечественной развернулась под Сталинградом, а это территория нынешнего Южного военного округа. И нам до сих пор очень часто приходится очищать землю от зловещих посланцев тех грозных лет. В 2013 году более 1,5 тысяч взрывоопасных предметов и различных боеприпасов времен Великой Отечественной войны массой более 2 тонн было извлечено, транспортировано к месту утилизации и обезврежено инженерно­саперными подразделениями Южного военного округа. За это время группами разминирования было выполнено более 170 заявок от отделов областного военного комиссариата с выездом к месту обнаружения в 6 городах и 33 районах Волгоградской области.

Немного подробнее о подготовке младших специалистов для наших частей и подразделений. Большинство из них проходят обучение в межвидовом Учебном центре Южного военного округа, дислоцированном в Волгоградской области. Не так давно состоялся выпуск более 1000 младших специалистов инженерных войск, которые были подготовлены более чем по 20 военно­учетным специальностям, которые нами востребованы.

По завершении 3,5­месячного курса и успешной сдачи итоговых экзаменов военнослужащие направляются для прохождения дальнейшей службы в воинские части и соединения Южного, Центрального и Западного военных округов.

Центр осуществляет подготовку экскаваторщиков, крановщиков, механиков­водителей бульдозеров, тягачей, мостоукладчиков, водителей гусеничных плавающих транспортеров и инженерно­разведывательных машин.

Здесь также проходят подготовку военные водолазы, которые учатся проводить инженерно­технические, специальные, спасательно­эвакуационные и инженерно­разведывательные водолазные работы с погружением на глубину до 60 метров.

Они должны уметь находить на глубине взрывные устройства и извлекать их на поверхность, работать по металлу, производить расчистку русла реки. За период обучения водолазы проводят под водой до 60 учебных часов.

Что касается офицеров, то абсолютное большинство из них к нам ныне приходят после окончания филиала Военной академии войск РХБ защиты и инженерных войск (г. Тюмень). Для нас это сейчас основная кузница кадров.

­ А все ли из них получают возможность служить по избранной в военном вузе специальности, нет ли разочаровавшихся? Есть ли перспективы совершенствования в профессии?

­ К счастью, эта проблема сейчас для нас не актуальна. Из прибывших к нам молодых офицеров в прошлом году все получили соответствующие должностные назначения. Более того, у нас наблюдался небольшой некомплект офицерского состава, который мы восполнили за счет офицеров ­ выпускников 2013 года.

Факторов, влияющих на такую ситуацию, несколько. Важным, конечно, является тот, что руководство страны проявило реальную заботу об уровне социальной обеспеченности и защищенности военнослужащих. При условиях хорошей службы люди сейчас получают вполне приличное денежное вознаграждение, пользуются рядом установленных действующим законодательством льгот и преимуществ. Далее, у нас практически полностью решен квартирный вопрос. Все имеющие на то право военнослужащие служебным жильем обеспечены. Сейчас своей очереди на получение квартир дожидаются буквально несколько человек, и то потому, что ждут их в избранном регионе.

И это еще не все. За последние 2­3 года к нам вернулись около 20 офицеров, ранее уволенных по организационно­штатным мероприятиям. Многие и сейчас обращаются в призывные пункты с просьбой вновь заключить контракт с Минобороны, возникла даже определенная конкуренция, у нас появился выбор.

Немаловажным, считаю, и тот момент, что служить у нас в округе престижно и интересно с профессиональной точки зрения, есть стимулы. Именно в наши части и подразделения поступают образцы новейшей техники и вооружения: бронекостюмы нового образца «Дублон», новейшей разработки костюмы «Соболь» и так далее. Вновь развернутая инженерная бригада ЮВО также получила на вооружение самые современные образцы техники. Даже 2 западноевропейских бульдозера фирмы «Liebherr» для нас по оборонному заказу закупили. Они уже поступили на вооружение и приняли участие в проведении лагерного сбора, отлично зарекомендовав себя при выполнении реальных задач.

Новейшая отечественная техника и образцы вооружения проходят у нас апробацию, мы выявляем возможные недоработки и перспективы модернизации. У нас ведь действительно иногда складываются непростые условия для боевого применения: высокогорье, высокая влажность, значительные перепады температур. Затем эта техника поступает уже в другие части и подразделения Вооруженных Сил России в усовершенствованном виде.

Могу добавить, что серьезное внимание мы уделяем повышению квалификации специалистов, их профессиональному росту. Мне довелось служить в различных регионах и военных округах нашей страны. И могу с уверенностью заявить, что нигде так основательно и системно не относятся к изучению и пропаганде передового опыта, как это делается в инженерном соединении и инженерно­саперных частях ЮВО. Может быть, потому что до недавнего времени это был самый «воюющий» округ, здесь очень ценят достижения коллег. Ведь нередко опыт окроплен кровью. В каждый период обучения мы разрабатываем, утверждаем у командующего войсками и отправляем в подразделения методические рекомендации и учебно­методические пособия по воинским специальностям. Особое внимание сейчас уделяем способам и приемам обезвреживания самодельных взрывных устройств, увы, это актуально и сегодня.

В этом году перед нами была поставлена новая задача по обнаружению и захоронению останков советских воинов, погибших в Приэльбрусье в период битвы за Кавказ. Дело для нас необычное, но очень ответственное и почетное. Мы обучили задействованный в этой операции личный состав необходимым навыкам. В сложных условиях высокогорья поставленная н ам задача была выполнена.

Так что наши военнослужащие, как всегда, на переднем крае и в овладении новой техникой, и в реальной боевой работе. А это вселяет гордость за свою профессию и желание делать порученную работу как можно лучше.

Интервью взял

Юрий СЕЛЕЗНЕВ

С 21 по 28 июня на базе 2-го инженерного полка вооруженных сил Белоруссии, который дислоцируется в Минске, был проведен совместный сбор подразделений инженерных войск вооруженных сил России, Украины, Белоруссии и Казахстана.

Почин
Нет, не зря все-таки инженерные войска называют пионерными, то есть первыми. Всегда идти в авангарде на некотором удалении от остальных, прокладывать путь себе и идущим вослед, делать первый шаг туда, куда до тебя никто шагнуть не решался, – такова миссия подразделений инженерных войск. И нет ничего удивительного в том, что именно у саперов России, Украины и Белоруссии родилась и воплотилась в жизнь идея проведения совместного сбора инженерных подразделений.
Шесть лет назад на встрече с коллегами из Украины и Белоруссии начальник инженерных войск Вооруженных Сил Российской Федерации генерал-полковник Николай Сердцев предложил кардинальным образом изменить формат подобных встреч. Его идея заключалась в том, чтобы деловое общение трех славянских начинжей подкрепить возможностью пообщаться солдатам, сержантам, молодым офицерам трех армий, которые не служили в Советской Армии и поэтому друг о друге почти не имеют представления. Причем предоставить личному составу подразделений братских стран возможность не просто поговорить о жизни за чашкой вечернего чая, но и в ходе полноценного сбора обменяться практическим опытом, показать свои умения в саперном деле и увидеть, каких высот профессионального мастерства достигли коллеги. Идею генерал-полковника Сердцева начинжи вооруженных сил Украины и Белоруссии одобрили.
Сначала принимала гостей Россия – первый сбор инженерных подразделений состоялся в подмосковном Нахабино. На следующий год сбор провели в белорусском Гродно, в позапрошлом году – в украинском городе Бровары. В 2006 г. в сборе, который прошел в старинном русском городе Муроме, появился четвертый участник – подразделение из Казахстана (репортаж с прошлогоднего сбора был опубликован в «Красной Звезде» 10 августа 2006 г.). В этом году гостеприимной хозяйкой сбора выступила Белоруссия – представителей из России, Украины и Казахстана принимал 2-й инженерный полк, дислоцированный на окраине Минска.
Гости дорогие
По традиции мероприятие носило соревновательный характер. Поскольку об этом руководство инженерных войск стран-участниц условились заранее, естественно, в составе команд в Минск приехали одни из лучших специалистов.
К примеру, рядовой и сержантский состав украинской команды проходит службу в 91-м инженерном полку в Ахтырке Сумской области. В советские времена на его месте дислоцировалась инженерно-саперная бригада, личному составу которой довелось решать множество серьезных задач не только в ходе крупных учений и испытаний новой техники, но и в боевой обстановке Афганистана, при ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, во время миротворческой миссии в Анголе... На нынешнем уровне подготовки личного состава 91-го инженерного полка славные традиции бригады-предшественницы, по-видимому, сказываются сильно: по итогам 2006 учебного года полк занял первое место среди инженерных частей сухопутных войск Украины. Конечно же лидерство объясняется и тем, что полк на 90% укомплектован военнослужащими по контракту.
Команда из России практически полностью состояла из военнослужащих, проходящих службу в двух инженерных частях, дислоцированных в Нахабино: отдельной инженерно-саперной бригаде под командованием гвардии полковника Валерия Кипера и учебном центре по подготовке младших специалистов инженерных войск, где начальником гвардии полковник Михаил Черный. Возглавлял команду старший офицер управления начальника инженерных войск Вооруженных Сил РФ полковник Виталий Кушнир.
Естественно, что и в составе казахстанской команды неопытной молодежи не было. Возглавлял ее старший офицер управления инженерных войск Казахстана подполковник Рахмет Артеков. А все остальные офицеры и сержанты – рядовых не было – служат в инженерной бригаде, которая дислоцируется в Копчегае.
В каждой из команд было по 14 человек, в том числе по три офицера. Рядовые и сержанты белорусской команды были военнослужащими по призыву, в составе гостей прибыли только контрактники.
Главное – участие
В спорте всем нужна прежде всего победа. На сборе инженерных подразделений вооруженных сил России, Украины, Белоруссии и Казахстана куда более важным был обмен опытом.
В спорте больших достижений соперники, как правило, прекрасно знают друг друга. Участники сбора из четырех стран на уровне солдат, сержантов и войсковых офицеров до его начала друг о друге ничего не знали. Поэтому одной из задач мероприятия для каждой команды было знакомство с коллегами из других стран – как в ходе выполнения профессиональных задач, так и в часы досуга на спортивных площадках, во время смотра художественной самодеятельности, на экскурсиях по белорусской столице. Ведь только близко познакомившись, можно в дальнейшем личным участием укреплять боевое братство инженерных войск Вооруженных Сил дружественных государств.
В ходе состязаний по специальной подготовке всем пришлось выполнить четыре норматива.
В установке противотанкового минного поля расчетом гусеничного минного заградителя ГМЗ-3 не было равных саперам из Белоруссии. Вторыми стали украинцы, третий результат показала наша команда, четвертый – казахстанская.
Разведку минного поля перед передним краем обороны противника наиболее удачно провело отделение наших саперов. Второе место при выполнении данного норматива заняли казахи, третье и четвертое – соответственно белорусы и украинцы.
Проход в противотанковом минном поле с помощью установки разминирования УР-77 удачнее других проделали саперы из Казахстана. Лишь немного им уступила команда Украины, третьими были россияне, четвертое место заняли хозяева.
Последним нормативом стала подготовка котлована под убежище с помощью ПЗМ-2. Водитель-механик ПЗМ-2 из учебного центра, дислоцированного в Нахабино, гвардии рядовой Владимир Мохнащеков обеспечил победу команде из России. Второе место заняла команда Казахстана, третье – Белоруссии, четвертое – Украины.
Если украинским сержантам не удалось выйти в лидеры по специальной подготовке, то офицерскому составу, наоборот, сопутствовала удача. В конкурсе по полевой выучке офицеры Украины заняли первое место. Немного, но все-таки уступили им россияне, в результате оказавшиеся на второй позиции.
Как и в прошлый раз, сбор был насыщен и чисто спортивными состязаниями. Команды соревновались по нескольким видам: волейболу, футболу, гиревому двоеборью и перетягиванию каната.
Белорусы первенствовали в волейболе, украинцы – в футболе. Не нашлось равных гиревикам из России, причем в личном зачете все три призовых места у россиян. Гвардии майор Дмитрий Титов (на снимке внизу) завоевал первое место, гвардии сержанты Роман Чернега и Александр Рогачев – соответственно второе и третье. С помощью каната всех перетянула на свою сторону команда Украины, она же была лучшей в художественной самодеятельности.
– Все участники продемонстрировали высокий профессионализм, и можно с уверенностью утверждать, что по большому счету на состязаниях проигравших не было, что действительно победила дружба, – отметил возглавлявший российскую делегацию на сборе заместитель начальника инженерных войск Вооруженных Сил РФ генерал-лейтенант Степан Матус. – В эти летние дни благодаря великолепной организации мероприятия белорусской стороной, ее радушию и гостеприимству на окраине Минска еще теснее сблизились армии России, Украины, Белоруссии и Казахстана. На инженерном, или на саперном, так сказать, направлении…
В следующем году сбор инженерных подразделений планируется провести в Украине. Не исключено, что число стран – участниц увеличится.
Снимки предоставлены управлением начальника инженерных войск Вооруженных Сил России.